Верховный суд в определении от 12.03.2020 № 307-ЭС20-546 рассмотрел спор о взыскании судебных расходов.
В этом споре фирма просила взыскать 1 млн 245 тыс. руб. Но получила всего 297 500 руб.
В данном деле интересно то, что в состав возмещенных расходов вошла оплата поверенному за представление интересов фирмы на досудебной стадии — подача жалобы в управление ФНС по субъекту.
Суд указал, что расходы, понесенные плательщиком на стадии досудебного обжалования, относятся к судебным. Ведь в силу пункта 1 статьи 138 Налогового кодекса досудебная процедура обжалования обязательна для последующего обращения в арбитражный суд. Суды сослались на пункт 4 постановления Пленума Верховного суда от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». В нем сказано, что когда законом предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст. 106, 148 АПК).