ВС РФ обосновал «необоснованную» выгоду и оправдал «неосмотрительность» при выборе контрагента

ИФНС отказала налогоплательщику в вычетах по НДС, указав на то, что спорную сделку компания провела с сомнительным контрагентом, который напоминает фирму-однодневку. Три инстанции согласились с позицией налогового органа, при этом  апелляция и окружной суд признали реальность проведенных операций.

Верховный суд РФ в своем определении от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597 усомнился в таком подходе и указал на то, что некорректно предъявлять слишком высокие требования осмотрительности к выбору партнеров по рядовым сделкам.

ВС РФ указал на то, что обязанность заплатить налог «не предполагает возложения на налогоплательщика ответственности за действия всех организаций, которые участвуют в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет». Экономколлегия обращает внимание на то, что некорректно лишать права на вычет налогоплательщика-покупателя, который не собирался уклоняться от уплаты налогов и не мог знать про нарушения со стороны своего контрагента. Иной подход означал бы «имущественную ответственность за неуплату налогов другими лицами».

В мотивировочной части судьи ВС РФ упомянули и про то, что с учетом постановления ВАС от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» в подобных случаях нужно учитывать два обстоятельства:

  • реальность приобретения товаров;
  • преследовал ли налогоплательщик-покупатель цель уклонения от налогообложения и знал ли о нарушениях контрагента.

Кроме того, экономколлегия подчеркнула, что критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев «ординарного пополнения материально-производственных запасов» и ситуаций, когда налогоплательщик покупает дорогостоящий актив или привлекает подрядчика для выполнения существенного объема работ. Если контрагент представляет документы, которые подтверждают, что сделка будет исполнена надлежащим образом, а налоги при ее совершении уплачены в бюджет, то именно налоговый орган должен доказать неосмотрительность покупателя, пояснили судьи ВС РФ.

В спорной ситуации нижестоящие инстанции не учли все перечисленные обстоятельства, поэтому ВСРФ отменил их акты и отправил дело в части отказа в вычетах по  НДС на новое рассмотрение.

(Определение ВС РФ от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597).